11.9.2026 | מאת אייל מרקוס
OpenAI שחררה ב-8 בספטמבר מודל תמונות חדש, ChatGPT Images 2.5. קראתי את ההודעה הרשמית וכמה סיקורים, ומה שתפס אותי זה לא "איכות יותר טובה", זה ששתי בעיות מאוד ספציפיות תוקנו, ואלה בדיוק הבעיות שכל מי שניסה לעבוד עם תמונות AI ולא רק להתרשם מהן מכיר.
הבעיה הראשונה היא עקביות. תריצו ארבעה סבבי תיקונים על אותה תמונה, ובסבב הרביעי הפנים כבר קצת של מישהו אחר והרקע החליף גוון (אם קרה לכם פעם, אתם יודעים בדיוק על מה אני מדבר). המודל החדש אמור לשמור טוב יותר על מי שמופיע בתמונת הייחוס ולהישאר יציב על פני כמה סבבי עריכה באותה שיחה.
הבעיה השנייה היא עריכה נקודתית. עד היום, בקשה לשנות פרט אחד גררה ציור מחדש של כל התמונה. מעצבן, ולא הגיוני. עכשיו המודל אמור לשנות רק את מה שביקשתם ולהשאיר את השאר כמו שהוא, גם כשהרקע והנושא מורכבים.
ומעבר לזה יש כמה שינויים שנוגעים ישירות לאיך שעובדים, ולא רק לאיכות. אפשר לצייר (כותבים @Sketch, משרטטים פריסה גסה, והמודל הופך אותה לתמונה). אפשר להעיר על נקודה בתמונה במקום לכתוב את כל הפרומפט מחדש. יש תבניות לפורמטים נפוצים כמו פלייר או תמונת מוצר, ויש היסטוריית גרסאות שמאפשרת לחזור אחורה. וגם מהיר יותר: OpenAI מדווחת על ירידה של עד 50 אחוז בזמן ההמתנה לעומת הגרסה הקודמת (מספר שאני מקבל בעירבון מוגבל עד שאני רואה אותו בעצמי, אבל אם הוא נכון בכלל, זה כבר שינוי מורגש).
ופרט שלא כדאי לדלג עליו: זה זמין בכל הרמות של ChatGPT, כולל החינמית, וגם ב-ChatGPT Work וב-Codex, בדסקטופ בנייד ובדפדפן. מי שעובד דרך ה-API מקבל שני מודלים, Flare המהיר לכמויות ו-Sunburst האיטי יותר לעריכה מדויקת בעבודות גימור. והמחיר לא עלה לעומת הדור הקודם.
ופרט אחד אחרון, ובעיני זה החשוב ביותר לארגונים: כל תמונה יוצאת עם סימן מים בלתי נראה (SynthID) ומטא-דאטה בתקן C2PA. כלומר אפשר לזהות שהתמונה נוצרה ב-AI, גם אם לא ציינתם את זה בעצמכם.
ומה בפועל עושים עם זה?
תבדקו את זה על החומר שלכם, לא על דמו. תיקחו תמונה אמיתית של מוצר או של מישהו מהצוות, ותריצו ארבעה סבבי תיקונים ברצף. ההבטחה ש"שומר טוב יותר" היא מה שהיצרן אומר על עצמו, והמבחן היחיד שמעניין אתכם הוא אם הפנים שרדו את הסבב הרביעי.
ותנסו את הסקיצה לפני שאתם מנסחים פרומפט ארוך. לתאר פריסה במילים זה מייגע, ולשרטט ריבועים לוקח עשרים שניות. זה השינוי הכי גדול בזרימת העבודה מבין כל מה שיש כאן.
ותחליטו על מדיניות לפני ולא אחרי. עכשיו כשהתמונות טובות מספיק כדי להיכנס לחומרים רשמיים, השאלה היא איפה מותר להשתמש בהן אצלכם ואיפה לא, ומתי מציינים את זה. סימן המים כבר מייתר את הדיון על "אף אחד לא ידע".
למי זה רלוונטי אצלכם
לשיווק ולתקשורת פנים ארגונית, כי זו הגרסה הראשונה שסדרת תמונות יכולה באמת להחזיק ביחד. להדרכה ולמשאבי אנוש, כי התבניות והסקיצה מאפשרות למי שאינו מעצב להפיק חומר סביר בלי לחכות לתור. ולמי שאחראי על המותג, כי כדאי שההחלטה על שימוש בתמונות AI תתקבל אצלו, ולא אצל מי שמכין מצגת בשעה אחת בלילה.
ומה שבאמת מעניין אותי כאן זה לא איכות התמונה, היא הייתה טובה ממילא. מה שהשתנה זה שהתמונה הפכה למשהו שאפשר לתקן, ולא רק לייצר עוד אחת ולקוות לטוב. וברגע שהחסם הטכני יורד, החסם היחיד שנשאר הוא שאף אחד בארגון עוד לא החליט מה מותר. תחליטו לפני שמישהו אחר יחליט בשבילכם.
מקורות: ההודעה הרשמית של OpenAI והסיקור של Unite.AI.
רוצים את החדשות האלה פעם בשבוע במייל, עם ההקשר המלא? הניוזלטר השבועי Don't Panic.
