למה "מתכווץ: צריך פחות אנשים"? כלים שמייצרים מסכים שלמים מטקסט כבר כאן, ובמחקר של מיקרוסופט מעצבי ממשקים במקום ה-105 מתוך 785 מקצועות (
מיקרוסופט, דצמבר 2025), כך שציור המסכים והגרסאות, עבודת הכניסה, עובר לכלים. מחקר משתמשים ואסטרטגיה נשארים אצלכם.
ומתי? בהדרגה, עד 2035. כלים שמייצרים מסכים שלמים מטקסט כבר כאן, אבל בארה"ב עדיין צפויה צמיחה של 6% (
BLS, אוגוסט 2026), ובישראל תפקידי המוצר, ומעצבי חוויית המשתמש בתוכם, גדלו ב-15,000 עובדים ב-2025 (
רשות החדשנות, מאי 2026).
ההערכה שלי שונה מזו של BLS. BLS עדיין צופה צמיחה של 6% במעצבי ממשקים עד 2035 (
BLS, אוגוסט 2026). אני מעריך שחלק מהעבודה של מעצבי UX תכנס תחת מנהלי המוצר. יצטרכו פחות מעצבי UX, אבל העבודה שלהם לא תסתיים. כמה AI ורובוטים כבר עושים מהעבודה: גבוה בעיצוב המסכים, בינוני במחקר משתמשים. מה מגן היום: הבנה של אנשים אמיתיים, ומחקר משתמשים. כמה ההערכה מבוססת: מבוססת חלקית. במחקר של מיקרוסופט מעצבי ממשקים נמצאים במקום ה-105 מתוך 785 (
מיקרוסופט, דצמבר 2025), ובכל זאת בארה"ב צפויה צמיחה של 6% (
BLS, אוגוסט 2026), והפורום הכלכלי העולמי מונה את המקצוע בין הצומחים (
WEF, ינואר 2025), אבל כלים שמייצרים מסכים שלמים מטקסט כבר כאן.
למה BLS נותן חשיפה גבוהה מאוד? משרד העבודה האמריקאי מדרג את 831 המקצועות שהוא בודק יחסית זה לזה, בארבע קבוצות כמעט שוות, לפי מה שמודלי שפה (כמו ChatGPT וקלוד) יכולים לעשות, וחלק גדול מהמדדים שלו נבנו על היכולות של 2023 (
BLS, אוגוסט 2026). כתיבת טקסטים לממשק, מפרטים, קוד של אתרים וניתוח פידבק חשופים מאוד. ואת ציור המסכים עצמו BLS בכלל לא סופר, כי רוב המדדים שלו לא כוללים יצירת תמונות, אז אם יש טעות היא כלפי מטה. מה שלא נמדד: לשבת מול משתמש אמיתי ולהבין למה הוא נתקע.
ומי שרק נכנס למקצוע? אין נתון ספציפי. עבודת הכניסה (לצייר מסכים, גרסאות ווריאציות) היא מה שהכלים עושים עכשיו, ומחקר משתמשים ואסטרטגיה הם בדרך כלל תפקידים של מי שכבר צבר ניסיון. בישראל, תפקידי המוצר, ומעצבי חוויית המשתמש בתוכם, גדלו ב-15,000 עובדים ב-2025 (
רשות החדשנות, מאי 2026).
תקחו הכל עם הרבה גרגירי מלח, זה קריאת כיוון, ולא תחזית מוחלטת. יש רק דבר אחד ודאי בחיים, ועם ה-AI ייתכן שגם המוות לא יהיה ודאי...